Поддерживаю Леонида Михайловича
Хондропротекторы:
- Артра (США, в таблетках);
- Дона (Италия, раствор для инъекций и порошок для приема внутрь);
- Структум (Франция, капсулы);
- Терафлекс (Великобритания, капсулы);
- Алфлутоп (Румыния, раствор для инъекций);

НЕ РАБОТАЮТ!!l 

Давайте рассуждать логически.
Если у вас проблема так например в межпозвонковом диске L5-S1 (наиболее часто возникающая межпозвонковая грыжа)
и при этом все прочие суставы работают вполне нормально (пальцы, локти,, да и те же самые МД выше и ниже по позвоночнику), то логично предположить что в целом в организме коллагена (то, из чего состоит хрящевая ткань) предостаточно.
Коллаген почему то не поступает именно в L5-S1 (в нашем выбранном примере).
Ну и толку то, что мы насытим коллагеном (хондропротектором) нашу кровь, вкалывая его в задницу (пардон - в ягодицу), или "закидываясь" им в желудок ???

Тогда почему же так рьяно современная формацевтика "пропихивает" гражданам хондпротекторы??
Да всё просто. Экономическая выгода!!!
Курс хондропрепаратов для пациента составит 4000-5000 р.

Диспутируя как то с заведующей клиникой, я задал вопрос - аргументируйте пожалуйста использование хондропротекторов - на что получил весьма странный для врача ответ: "Ну хуже то не будет?"
Маразм современной горе-фармацевтикипо-моему может конкурировать только с её же жадностью.

Готов выслушать оспаривающее мнение, только прошу оперировать научно-обоснованными фактами, укладывающимися в здравый смысл и научную логику.

согласен.
Возникает вопрос - как же всё таки сподвигнуть хрящевую ткань на то чтобы она начала восстанавливаться?!

Лично я считаю что только физиотерапевтическим способом (но никак уж не химическим)

Физиотерапия (от др.-греч. φύσις — природа + θεραπεία — лечение) — специализированная область клинической медицины, изучающая физиологическое и лечебное действие природных и искусственно создаваемых физических факторов на организм человека.
к физиотерапии относятся:
- ЛФК
- массаж
- электромиостимуляция
и т.д.

я уверен что только эти способы (за счёт непосредственного прямого влияния на хрящевую ткань и провоцированию её к работе и восстановлению) могут всё таки привести к "упаковыванию" клеток коллагена "туда куда надо" - а именно восстанавливать хрящевую ткань в повреждённом сегменте.

Следует предположить, что мы каким либо способом должны простимулировать именно хрящевую ткань в повреждённом сегменте, провоцируя её на работу и восстановление.
И вот какой уже это будет способ - тут будет зависить от специфики случая.

Я однозначно уверен что в большинстве случаев  - это должно быть какого либа рода физическое воздействие: ЛФК, электростимуляци или аккустическая стимуляция (УВТ). К сожалению даже массаж не будет являтся прямым способом воздействия и послужит лишь доп.стимулом, восстанавлиявая кровоснобщение и лимфодренаж в околопроблемном пространстве.

Применение витаминов внутримышечно без достаточных на то оснований (гипоцидный гастрит, например) вообще верх врачебной глупости и стереотипичности мышлений. Вполне достаточно таблетированной формы. Уколы Мидокалма - просто идиотизм и незнание материал. Мидокалм - препарат накопительного действия и начинает действовать через 48-50 часов независимо от способа введения.
Почему такое увлечение уколами?

- Это в точку. бессилие невропатолога или терапевта перед заболеванием заставляют его назначать бессмысленные инъекции, в надежде на психологический эффект.