Человеки остры на выдумку. Особенно терминов и названий. Но, "Зри в корень". А так ли все эти понятия различны, если отбросить мишуру и присмотреться к сути? Ну вот придумали американцы Палмеры Хиропрактику, а Стилл остеопатию и что? Чем это отличается от наших доморощенных костоправов? Да практически ничем! Дави, растягивай, крути, разминай! Ничего оригинального, все руками. А то что под эти слова подведены те или иные (по большей части мифические или надуманные) теоретические "основы", совершенно не объясняет суть происходящего. Развивая эти архаичные, глубоко устаревшие методики в 60-х годах прошлого столетия К.Е Левит предложил более прогрессивный и научный метод "Мануальная терапия" основанный на строгом научном подходе, глубоких знаниях анатомии, физиологии и патологии. Это не новый метод, это развитие, квинтэссенция старых методов, который отобрал приемы остеопатов, хиропрактов и костоправов с целью достижения максимальной эффективности и безопасности лечения. Проводились и проводятся научные исследования, анализировались успехи  и неудачи, оттачивалась методика, формировалась база данных и учебные программы. В результате мы получили достаточно совершенную систему взглядов, которая воплотилась в официальной врачебной специальности: Мануальная терапия.
Хорошая статья на эту тему:
http://pmarchive.ru/texnicheskaya-ident … ekspertov/